工法
|
施工の簡易性
|
初期費用
ランニングコスト
|
×欠点・○優位点
|
ルーフシェード
|
屋根に直接傷を
付けない新工法
により工期短縮
|
従来工法と比べ
低価格化を実現
|
○ 撤去も簡単
○ 屋根材を
紫外線から保護
○ 遮熱効果の
長期持続
○ 雨音の
消音効果 |
屋根材二重構造
|
工期が長い・レッカー等の重機が必要・重量が大 |
ルーフシェードに
比べ初期投資大
(後施工の場合・
当社調べ)
|
× 屋根材間の
断熱材が
暖まった空気を
保温してしまう |
遮熱塗装
|
工期が長い・足場が必要・屋根の状態により下処理が必要
|
ルーフシェードに比べ初期投資大
(高性能商品の
場合・当社調べ)
|
× 汚れによる
機能劣化 |
散水
|
配管・スプリンクラー・ポンプが必要
|
水道料金及びポンプ稼働用電気料金が必要
|
× 湿気による
屋根材の腐食
× 渇水時には
印象が悪い |
屋上緑化
|
工期が長い・重量が大
|
ルーフシェードに比べ初期投資膨大
(当社調べ)
|
× 湿気による
屋根材の腐食 |
太陽電池
|
工期が長い・ レッカー等の重機が必要
重量が大
|
初期投資が莫大
|
× 投資回収に
不安がある
○ クリーン
エネルギーを
生む |